|
|
|
Устав ООО
| |
| ООО | Дата: Среда, 12.08.2009, 08:42 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Наблюдатели
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый день, уважаемые юристы!
Скажите пожалуйста, ОБЯЗАТЕЛЬНО ли переделывать устав, как того требует новый закон об ООО, перед продажей доли в уставном капитале? Т.е. могут ли возникнуть проблемы при посещении нотариуса?
Спасибо.
|
| |
| |
| ольга | Дата: Среда, 12.08.2009, 09:31 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| Устав должен быть приведен в соответсвие до 01 января 2010 года.
|
| |
| |
| ООО | Дата: Среда, 12.08.2009, 09:40 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Наблюдатели
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Quote (ольга) Устав должен быть приведен в соответсвие до 01 января 2010 года.
т.е. претензий от нотариуса не будет, если устав не будет соответствовать новому закону, если сделка будет совершаться в ближайшее время?
|
| |
| |
| ольга | Дата: Четверг, 13.08.2009, 09:07 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Если сделка будет совершена до 01 января 2010 года оснований для отказа нет.
|
| |
| |
| oTELLO | Дата: Четверг, 13.08.2009, 09:16 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Quote (ольга) до 01 января 2010 года
А какие основания для отказа после этой даты? 
Это налоговая пусть ими занимается, а нотариусу вряд-ли это интересно. Тем более, что договор между физ.лицами.
|
| |
| |
| Sova_dm | Дата: Четверг, 13.08.2009, 09:31 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Члены палаты
Сообщений: 591
Статус: Offline
| Quote (oTELLO) а нотариусу вряд-ли это интересно
Я бы не был столь категоричен. А как же обязанность нотариуса разъяснять правовые последствия совершаемых действий (в том числе и нежелательные)? Поэтому резонно убедиться в том, что устав прошел перерегистрацию до 1 янаря с целью предупреждения нового собственника о возможных проблемах с регистрацией его статуса.
И основание для отказа ищем в ст.48 ОЗОН - документы, представленные нотариусу, не соответствуют требованиям закона. 
Нет
Сообщение отредактировал Sova_dm - Четверг, 13.08.2009, 20:33 |
| |
| |
| idler | Дата: Четверг, 13.08.2009, 09:37 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Члены палаты
Сообщений: 86
Статус: Offline
| "где-то" в законе об ООО сказано, что устав действует в части не противоречащей закону..
|
| |
| |
| Sova_dm | Дата: Четверг, 13.08.2009, 11:42 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Члены палаты
Сообщений: 591
Статус: Offline
| ДА Я НЕ ОТКАЗЕ БЕЗУСЛОВНОМ!!!!
Но куда деть?Quote (Sova_dm) ст.48 ОЗОН - документы, представленные нотариусу, не соответствуют требованиям закон
Я бы отказал, коллега, на этом основании, хоть и не ношу гордого и уважаемого мною статуса!!!
Нет
Сообщение отредактировал Sova_dm - Четверг, 13.08.2009, 20:31 |
| |
| |
| Sova_dm | Дата: Четверг, 13.08.2009, 11:44 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Члены палаты
Сообщений: 591
Статус: Offline
| idler,   Наконец-то мы сошлись во мнениях!!!
Нет
Сообщение отредактировал Sova_dm - Четверг, 13.08.2009, 11:45 |
| |
| |
| oTELLO | Дата: Четверг, 03.09.2009, 11:06 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Quote (ООО) нотариусу только устав нужен
Немного не так.. Не только Устав. А то что касается Устава, то "неприведение" его в надлежащий вид, как того требует Закон, не может являться причиной отказа в совершении нотариального действия. И никакая налоговая не имеет права "заворачивать" документы (заявления и пр.), если у ООО с Уставом что-то не так..
|
| |
| |
|
| © Нотариальная палата Волгоградской области, 2009 - 2023 |
| Главная | Отдел правовой помощи | Администратор | О сайте |
|
