Регистрация     Войти

Юридические консультации нотариусов и специалистов нотариальной палаты. Форум юристов. Бесплатная юридическая помощь.

 
 
    Главная

Приветствуем Вас,  Гость 

     
 

 

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: ольга, den77, artamonnikova  
Форум » Форум юридической помощи "Нотариус для вас" » Наследство » поясните по наследству
поясните по наследству
demaДата: Воскресенье, 05.04.2009, 14:33 | Сообщение # 1
Группа: Наблюдатели
Сообщений: 37
Статус: Offline
Столкнулся с проблемой!
Наследодатель написал в том году наследство, где все завещал своей сестре. В конце того же года он умер, сын подает иск, т.к. хочет часть наследства.
Ниже представлен ход моих рассуждений.
Буду благодарен, если Вы укажите места, где я ошибся, т.к. для меня это важна, начинаю учиться на юриста.

Я прочитал главу 3 ГК РФ, вот что у меня получилось.
Статья 1119. Свобода завещания
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону...

Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве...

Вообщем ход мысли таков!
На основании Ст. 1119. Свобода завещания завещатель вправе завещать имущество любым лицам, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
Значит наследодатель так и поступил, он написал завещание своей сестре.

Ст. 1149. Право на обязательную долю в наследстве
Из нее я понял то, что Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя обязаны получить долю наследства, даже если это противоречит завещанию.
Его сын не является несовершеннолетним и нетрудоспособным. Значит здесь он пролетает?!

Ст. 1142. Наследники первой очереди
Тут понял так, что если завещания нет, то имущество делится между:
1. Наследниками первой очереди (сюда бы вошел сын, не будь завещания)
2. Наследниками второй очереди
3. ….

Но так как завещание есть, то тут говорит дальше смысла нет.

ВЫВОД:
Если его сын подает в суд, то он должен будет доказать недействительность завещания. Тогда он как наследник первой очереди будет претендовать на часть наследства.
В противном случае, если он не докажет это, то но ничего не получает.

В чем я не прав и как будет?

 
Sova_dmДата: Воскресенье, 05.04.2009, 15:08 | Сообщение # 2
Группа: Члены палаты
Сообщений: 591
Статус: Offline
Для будущего юриста - предельно скрупулезно относимся к терминологии и корреспондированию (дабы старшие коллеги не смеялись). 1. "Написал наследство" - нонсенс biggrin . 2. Не путаем главу 3 ГК ("Граждане(физические лица)") с Частью третьей ГК hello 3. Не ясна формула иска сына наследодателя (да она просто не указана!) 4. Как будет? Как суд решит (см.пункт 3) prof Не обижайтесь, Ваш вопрос требует предельной детализации bye

Нет
 
АишаДата: Понедельник, 06.04.2009, 12:03 | Сообщение # 3
Группа: Члены палаты
Сообщений: 296
Статус: Offline
Сыну, что бы получить наследство, необходимо признать завещание недействительным. Порядок признания завещания таковым уже обсуждался в одной из тем форума на этом сайте. Посмотрите. Необходимы веские доказательства для признания недействилеьным завещания. Это не просто.
 
demaДата: Понедельник, 06.04.2009, 12:18 | Сообщение # 4
Группа: Наблюдатели
Сообщений: 37
Статус: Offline
НАШЕЛ! Спасибо всем больное, особенно Аиша,

Добавлено (06.04.2009, 11:18)
---------------------------------------------
н-
Ш+
biggrin

 
Форум » Форум юридической помощи "Нотариус для вас" » Наследство » поясните по наследству
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



| © Нотариальная палата Волгоградской области, 2009 - 2021 |

Главная | Отдел правовой помощи | Администратор | О сайте |