Добрый день! Надеюсь на вашу профессиональную помощь!
Благодарю за проявленный интерес к моему посту. Есть дядя И., проживал с гражданкой М. в 3-х комнатной малосемейке из которой 2 комнаты принадлежали тете М. В1993 году дядя И. и тетя М. зарегистрировали брак. в 1994 супруги обменяли 2-х комнатную малосемейку на 2-х комнатную квартиру. В 1995-м году супруга М. приватизировала на свое имя 2-х комнатную квартиру и прописала дядю И.
Последние года тетя М. тяжело болела, характер болезни сказать не могу,так как пока у меня данных нет. в июле 2010 года тетя М. умирает. Дядя И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус заявляет ,что есть завещание, в котором квартиру тетя М. завещает своей внучке. так же нотариус отказывается показывать завещание дяде И. ссылаясь на то, что согласно её данным тетя М. и дядя И. не являются друг другу супругами, о чем свидетельствует копия паспорта тети М., где стоит штамп о разводе. У дяди И. штапма о разводе нет. И знать не знал о разводе.
Запрос в орган ЗАГС о подтверждении факта развода направлен.
А теперь вопросы:
1. Можно ли сейчас обратиться к исковым заявлением к наследственной массе (или же обращаться к наследнику?) о разделе совместно нажитого имущества?
2. Есть подозрение, что тетя М. была под действием обезбаливающих и есть возможность провести посмертную экспертизу, надо ли её проводить вообще? (все родственники в один голос заявляют, что тетя М. не могла написать такое завещание)
Дядя является пенсионером.
Согласно ст. 1149 он имеет право на обязательную долю в наследстве, но опять же если был развод, о котором он ничего не знал, данный факт можно отменить по решению суда, только вопрос: отменить факт развода согласно тому, что нарушен процессуальный порядок (в случае если было решение суда о разводе)? а если орган ЗАГС зарегистрировал развод по заявлению обоих супругов (дядя И. никакого заявления в ЗАГС не писал) возможно заявление такое было написано другим челвоеком
Прошу подсказать, в правильности дальнейшией последовательности действий.
