Организатором выступила кафедра гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС при информационной поддержке Волгоградского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Модераторами дискуссии выступили доценты кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Елена Агибалова и Игорь Иловайский.
Научный интерес к проблематике правового регулирования обязательств из причинения вреда в результате врачебной ошибки объединил на площадке Волгоградского института управления обширный круг юридической и медицинской общественности не только Волгограда, но и Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Новокузнецка, Пскова.
Научная дискуссия по современного деликтного права получилась увлекательной и злободневной. За круглым столом собрались и ученые-правоведы, и юристы-практики, и, что немаловажно, медицинские работники. Активное участие в работе проведенного мероприятия приняли и.о. исполнительного директора, руководителя аппарата Волгоградского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» Софья Дерюгина, сотрудники кафедры гражданско-правовых дисциплин, студенты и аспиранты юридического факультета ВИУ РАНХиГС.
Открыл круглый стол Максим Кратенко, доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, федеральный судья в отставке, автор более 100 научных работ в области деликтных правоотношений. Максим Владимирович сделал обзор зарубежного законодательства и тенденций развития правоприменительной практики в рассматриваемой области, с акцентом на пределы ответственности медицинских работников, совершивших врачебную ошибку. Особому анализу в процессе доклада подвергся состав гражданского правонарушения и уголовного преступления в сфере медицинской деятельности.
Доктор юридических наук, профессор Томского государственного университета Тамара Шепель обратила внимание на то, что, во-первых, понятие «врачебная ошибка» крайне неточно с правовой точки зрения, поэтому в юридической науке появляется многообразие его аналогов от дефиниции «врачебное правонарушение» до термина «медицинский деликт». И, во-вторых, не определена субъективная сторона такого рода деяния. По поводу вопроса, должно ли оно быть виновным или ответственность должна наступать и за действия, совершенные без ее наличия, в отечественной правовой науке ведется острая полемика. Результаты такого спора напрямую отражаются на деятельности медиков, которые, понимая неопределенность юридической квалификации, отказываются реализовывать рискованные с точки зрения медицинского результата действия.
Проблематике особенностей доказывания причинно-следственной связи между совершенным врачебным действием (бездействием) и неблагоприятным результатом было посвящено выступление заместителя директора Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России по экспертной работе, кандидата медицинских наук, магистра права Леонида Шмарова. Он выразил однозначное мнение, что такого рода взаимосвязь должен доказывать человек, обладающий специальными знаниями, т.е. эксперт на основе проведенного им исследования. Однако другой спикер круглого стола – Эдуард Евстигнеев (кандидат юридических наук, консультант отдела общих положений об обязательствах Исследовательского центра частного права имени С. С. Алексеева при Президенте РФ), опираясь на новейшие акты и рекомендации Верховного Суда РФ, утверждал обратное и настаивал на том, что такие выводы должен делать суд при вынесении соответствующего решения. Указанная проблема, а также проблематика компенсации морального вреда, причиненного в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, вызвала особый и оживленный диспут среди представителей юристов-практиков Волгоградской области, среди которых необходимо отметить работников юридической службы ГУЗ «ГКБСМП № 25» Наталью Зазымину, Екатерину Штырхунову и Игоря Рощина, заместителя директора ООО «МК «Ликонт Юг» Данилу Деревянченко, адвоката Оксану Шарно.
Завершился круглый стол обсуждением проекта модельного закона для государств-участников СНГ «О страховании профессиональной ответственности медицинских работников», разработчиками которого стали ученые Санкт-Петербургского государственного университета: доктор юридических наук, профессор кафедры трудового и социального права Нелли Дивеева и доцент кафедры гражданского права, кандидат юридических наук Максим Кратенко, презентацией монографии М. В. Кратенко «Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)» и подведением итогов мероприятия.
Доклады участников круглого стола представляют большой научно-практический интерес. В процессе работы дискуссионной площадки ее участники выявили тенденции развития законодательства о деликтах в сфере медицинской деятельности и определили направления совершенствования правового регулирования в этой области.
